遵循大概率事件能否赢得博彩？？？

alvinever

【国友赛】

【6月4日04：00】西班牙【主】 VS 中国

让分盘口和总分：主 让2.5球      大小球：3.5

赛果 西班牙 1： 0 中国

【国际友谊赛】巴西【中】 VS 墨西哥

让分盘口和总分：巴西让1球      大小球：3

赛果 巴西 0:2 墨西哥

最近的几场比赛，冷门辈出啊，两场足球，冷的冻住，外加网球的李娜（2：1而不是2：0），阿扎被淘。

概率学的有几年了，有点忘了，数学术语有点模糊了，有的地方用白话表达意思，请轻拍！
先来说数字游戏的博彩，比如3D的大小，单双，按照概率，各50％。
每次开奖都是独立的，可认为是一个独立事件。
a、假定一个人，不做任何分析，随便猜后面1000次的单双，这样他的每次猜测的猜中概率为50％，按照概率论，样本很大，他的总猜中次数应该大约是500
b、假定一个人，根据前面开出大小的结果来预测下一次的单双，这时，他的每次猜测的猜中概率应该依然为50％。因为每期的3D是独立的，互不影响，这样不管你怎么分析，要开的这一期的大小概率仍然是50％。
c、这样来看，人是无法战胜概率的，也就是说3D的博彩是无用攻。
为什么有人还是能在这几十期的3D博彩中获益呢？原因在于，参与的次数不够多，样本过小，一旦参与的次数达到1000，甚至更大时，在理论上应该胜负各50％，收益为0.
d、但理论不等于实际。理论的概率，是指在无数次的实验中，样本再怎么大，也不能达到足够大，因此，数学使用了期望值，实际值是趋于期望值的，即胜负各50％，收益为0，但会有偏差。更多的时候偏差很小，比如1％，收益也会很低接近于0，但也有偏差很大的时候，此时会出现大赚和大赔的现象。在概率上，偏差很小的概率很高，偏差很大的概率很低。这也就是为什么在公平的博彩中，极少的人大赚，极少的人大赔，一部分小赚，一部分小赔，很多人接近0收益。
结束语：空暇时间不多的，就不浪费时间在数字博彩中了。时间多的，按照自己的想法，玩玩，心态要好。虽然会有人成为幸运儿，期望值偏差很大，大赚，但这种幸运往往是不会降临在赌徒心态的人上。

再说足球和篮球
这个不在行，少说几句。
足球和篮球，因为对阵双方会有实力差距，同时，一场比赛的偶然性也更高，因此往往采用让分的形式来开，关键在于怎么开盘了，盘要开的让两边的概率接近于50％，此时我们的博彩的长期收益一样趋于0.
只有当开盘的人，对于比赛双方的最新情报分析失误或者情报落后，而你能得到更准确更新的情报，加上缜密的分析，你才能赢。此时，你赢的不是概率，而是情报和智商了。
华尔街的大鳄，在金融市场上，赢的不是概率，而是靠打情报战和智商以及经验战。

那我们在菠菜区的博彩，还有意义吗？当然有啊，因为我们下注的次数比较低，样本过小，偏差值会很高，大赚与大赔的几率更高，而不再是0收益的概率高了，因此就看谁是幸运儿了

翠柳娇莺

呵呵  有点道理呢
其实在这里博彩就是图个好玩啊
昨天 李娜又爆冷啊。。。  可怜我的博彩啊。。。

liubaichuan

楼主说的不无道理，可是在我看来彩票都是靠运气的。

alvinever

引用第2楼liubaichuan于2012-06-08 12:25发表的  :
楼主说的不无道理，可是在我看来彩票都是靠运气的。

是啊  我最后也说了嘛   就看谁是幸运儿了
在有限的博彩次数里，期望收益就不在是0了

zhouzijie789

表示昨天丹麦爆冷！直接1比0踢走荷兰。这让我上个月的工资都木有了

5297014

足彩之类的，情报战是肯定的，高频的数字彩，玩的就是概率了，用统计配合一定方法，是可以持续盈利的

sl528866

不一定哦